Sportmarketing

Afgelopen Belgisch kampioenschap zwemmen realiseerde Systermans de beste tijd op de 200m vrije slag.  De voorzitter van de zwembond, Michel Louwagie, weigerde echter het gepaste eerbetoon én de overhandiging van de gouden medaille tijdens de ceremonie.  Achter dit dispuut zit een sponsoring probleem.  Pholien zwom namelijk in een snel Jared pak op het WK in Rome vorig jaar, terwijl de Koninklijke Belgische Zwem Bond een overeenkomst heeft met Speedo.  Ten gevolge van deze overeenkomst moet elke zwemmer die voor België uitkomt een contract tekenen waarin hij verklaart enkel een pak te dragen van het merk Speedo.  Daarom legde de KBZK een boete van 1500€ op aan Pholien, die ging hier niet mee akkoord, trok naar de rechter en haalde zijn gelijk.  Dit moet in slechte aarde zijn gevallen bij de heer Louwagie en deze zette het Pholien betaald met het weigeren van het gepaste respectbetoon voor de winnaar van de competitie

Ik ken de partijen niet en wil over hen geen oordeel vellen.  Ik vraag me enkel af wat we hiervan moeten denken ten aanzien van de sponsoring?  Ik vermoed dat Speedo enkel een overeenkomst heeft met de KBZB en niet met de zwemmer Pholien Systermans.  Echter op Speedo’s website staat hij wel vermeld als gesponsorde atleet. Terwijl hij niet vermeld staat bij de nationale ploeg.  Bizar, niet?  Misschien is de informatie op de Speedo website niet actueel meer, want ze vermelden de nationale ploeg in verband met het wereldkampioenschap in Melbourne van 2007, terwijl heel de heisa is ontstaan op het WK in Rome 2009.  Ik denk dat de zwemmers die strijden voor het vaderland hierbij zijn opgenomen zonder dat ze effectief een contract hebben met Speedo.  Ik kan hier echter fout zitten, want ik heb dit niet gevraagd aan de betrokken partijen.  In elk geval wordt Speedo ook niet vermeld op de website van Brian Ryckeman, welke volgens Speedo Belgium wel degelijke een ‘Speedo sponsored athlete’ is.  Mijn beste gok is dat Speedo hier iets te kort door de bocht gaat en ik betwijfel het dat hierover met de atleten is onderhandeld.  Het lijkt mij de taak van de bond om hierop toe te zien.  Om op te komen voor zijn atleten en daarbij zijn sponsors te verwennen met gepaste, originele overeenkomsten.  En dat gebeurd hier niet, mijn inzien.  Jammer genoeg.  Ofwel is het inderdaad gewoon een kwestie van ‘Outdated’ informatie welke nog steeds op de Speedo site staat en ook dat zou een jammerlijk gegeven zijn anno 2010.